Podle § 42 zákoníku práce se pracovní cestou rozumí
časově omezené vyslání zaměstnance zaměstnavatelem k výkonu práce mimo sjednané
místo výkonu práce. Pod výkonem práce pak chápeme vykonávání činnosti
odpovídající druhu práce sjednaného v pracovní smlouvě, příp. činnosti, kterou
zákoník práce za výkon práce považuje (viz např.
§ 228 a
§ 230 ZP).
Na řešení případu, kdy zaměstnanec na pracovní cestě
onemocní, existuje více názorů. Podle některých končí pracovní cesta až
návratem do stanoveného místa ukončení cesty, přičemž stravné se zaměstnanci
krátí podle způsobu poskytnuté stravy zaměstnanci, podle jiných názorů se
pracovní cesta v uvedeném případě přerušuje. Lze tedy v případě onemocnění
zaměstnance pracovní cestu ukončit, anebo se pracovní cesta přerušuje či tato
pokračuje až do uzdravení pracovníka a jeho návratu do stanoveného místa
ukončení pracovní cesty?
V každém případě by zaměstnanec měl neprodleně
informovat zaměstnavatele o vzniklé situaci a ten podle toho rozhodne o
dalším postupu. Pokud je zaměstnanec schopen návratu, rozhodne zaměstnavatel
pravděpodobně o ukončení pracovní cesty.
Jak ale postupovat v případě, že zaměstnanec není
schopen návratu? Podle mého názoru v případě, že podle ošetřujícího lékaře
zaměstnanec schopen návratu není, také nesporně není schopen ani výkonu práce a
nastupuje na nemocenskou. Tím ale musí skončit anebo být přerušena i jeho
pracovní cesta, protože jinak by to bylo v rozporu také s definicí pracovní
cesty (§ 42 ZP), kterou je cesta za účelem výkonu práce a výkon práce po
dobu nemocenské není prováděn (nezaměňovat např. se dny pracovního volna po
dobu pracovní cesty). Dobu pobytu v místě výkonu práce po dobu nemocenské pak
také nelze považovat za dobu trvání pracovní cesty, neboť za tuto dobu
nepřísluší zaměstnanci mzda, ale nemocenská, příp. další náhrady od příslušné
zdravotní pojišťovny anebo komerční pojišťovny při pojištění zvýšených
léčebných výloh, a tedy i náhrada jízdních výdajů po hospitalizaci zpět do
místa bydliště. Po dobu nemocenské tak zaměstnanci nemohou příslušet žádné
náhrady cestovních výdajů, tedy např. ani stravné.
Pokud nastane situace, kdy zaměstnanec po ukončení
nemocenské bude pokračovat v určeném místě v činnosti, pro níž byl do tohoto
místa na pracovní cestu vyslán, nabízí se možnost přerušení pracovní
cesty. Podle ustanovení druhé hlavy části sedmé zákoníku práce může
zaměstnavatel povolit přerušení pracovní cesty z důvodu na straně zaměstnance,
a to před nástupem k výkonu práce, anebo po ukončení výkonu práce. Při
přerušení pracovní cesty se neproplácí náhrada výdajů za ubytování, náhrada
prokázaných nutných vedlejších výdajů ani stravné či kapesné. Uvedené způsoby
přerušení pracovní cesty uvedené v zákoníku práce sice řeší pouze případy
přerušení pracovní cesty na jejím počátku anebo konci a neřeší její přerušení
po dobu výkonu práce, tj. v průběhu pracovní cesty, nicméně vzhledem k tomu, že
takovýto postup zákoník práce nezakazuje, je možno ho také využít. Pak budou
cestovní náhrady příslušet zaměstnanci do doby nástupu na nemocenskou a
opětovně po ukončení nemocenské od obnoveného počátku výkonu práce až do
návratu zpět do místa ukončení pracovní cesty. Je tedy na zaměstnavateli, který
z uvedených způsobů v příslušném případě zvolí. Jednoznačné přitom je, že po
dobu trvání nemocenské zaměstnanci nepřísluší stravné.
Jestliže zaměstnanci vznikne na pracovní cestě
škoda, je nutno postupovat podle ustanovení
§ 265 a dalších ZP. Podle uvedeného
ustanovení odpovídá…